ТРИБУНА ЗА ОБЩА ДЕЙНОСТ

ЗА РЕФЕРЕНДУМ ОТНОСНО ЕВРОПЕЙСКИТЕ ДОГОВОРНИ ПРОЕКТИ ПРИ РАЗШИРЯВАНЕ И ПРИКЛЮЧВАНЕ НА ЕДИНОГЛАСНОТО ГЛАСУВАНЕ

Призивът на 50 личности за референдум относно “федералисткия завой” на Европейския съюз, публикуван първоначално във Figaro.fr

DALL·E 2024-04-28 12.08.51 - A large, detailed image illustrating the concept of international political relations or conflict, featuring the flags of the European Union and Franc

ТРИБУНА ЗА ОБЩА ДЕЙНОСТ

ПРИЗИВЪТ НА 50 ЛИЧНОСТИ ЗА РЕФЕРЕНДУМ ОТНОСНО “ФЕДЕРАЛИСТКИЯ ЗАВОЙ” НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

EU flags in front of European Commission

Отблъсквайки това, с което е основана, Съюзът се превръща в нормативно иго, където върховенството на закона се използва само за оправдаване на неограниченото разширение на авторитарна система.

През ноември 2023 г., резолюция на Европейския парламент предложи промяна на договорите за обобщаване на правилото за квалифицирано мнозинство, а по-късно подобна резолюция беше приета във Френското национално събрание. Петдесет личности отправят призив за организиране на референдум по този въпрос, който засяга суверенитета на европейските страни.

Европейският съюз продължава да се движи към притеснителна супранационалност. Година след година, мотото „Обединени в многообразието“ отстъпва пред унифицираща централизация, която заличава националните идентичности и суверенитети. Отдалечавайки се от собствените си основи, Съюзът се е превърнал в регулаторен корсет, където принципът на правовата държава се използва само за оправдаване на неограниченото разширяване на авторитарна система. Замислен като пространство за процъфтяване, където „сладката търговия“ (Монтескьо) и сътрудничеството ще засилят мира между нациите, сега се е превърнал в „затвор за народите“, основан на слепи догми, които са забранени за оспорване въпреки очевидните им и драматични икономически, социални и геополитически неуспехи.

Тази тенденция се подхранва от две необуздани динамики на разширяване и задълбочаване, като второто винаги се представя като съществено за първото, което от своя страна се счита за неизбежно.

Неограниченото разширяване на територията на Европейския съюз, без стратегия или демократично обсъждане, изглежда е извън здравия разум и се подчинява само на неконтролируем автоматизъм. Набързо обещаното включване на Украйна и Молдова заплашва да разруши значителни части от икономиката на държавите-членки, без да се споменават конфликтите с Руската федерация или културните и социологически изкривявания, които се пренебрегват.

Задълбочаването се състои, в името на заплашената решителна ефективност от разширенията, в засилване на федералисткия обрат, като се отнема все повече суверенитет на народите в полза на супранационалните институции. Това непрекъснато присвояване се е осъществявало от самото начало чрез широко тълкуване на компетенциите на Съюза, винаги защитавано от Комисията и систематично потвърждавано и засилвано от Съда на Европейския съюз, който е наложил внезапно и самостоятелно, въпреки договорите и дори против тяхната буква, безусловното превъзходство на европейското право, включително над националните кон

ституции. Значителното увеличение на бюджета на Съюза, отнето от контрола на народите и понякога дори използвано срещу тях за санкциониране на техните избори, разкрива значителен демократичен дефицит. Накрая, отказът от гласуване с единодушие в Съвета на Съюза, заменен постепенно с гласуване с квалифицирано мнозинство, вече е лишил държавите-членки от тяхното право на вето по съществени въпроси. Подготвяният проект за реформа на договорите предлага окончателно обобщаване на правилото за мнозинство във всички области, включително отбраната и общата външна политика, официално утвърждавайки изчезването на правото на вето на държавите-членки и, следователно, това, което все още им остава от суверенитет. Така се подготвя пълната федерализация на разширен Съюз до тридесет и седем, без знанието на гражданите.

Приемането на тази реформа, която ще прехвърли на Съюза последните елементи от това, което френският Конституционен съвет нарича „основни условия за упражняване на националния суверенитет“, ще осъществи мечтата на някои за федерална Европа

От десетилетия насам голяма част от националните закони представляват само сервилно пренасяне на общностните директиви, докато Съдът на ЕС разширява обсега на своето правосъдие и своето злоупотребяващо тълкуване на договорите. Досега, благодарение на остатъчното право на вето, всяка страна член все още можеше теоретично да откаже да се съгласи с политика, която ѝ е вредна. Но след „гражданската“ конференция за бъдещето на Европа, организирана през 2022 година по напълно непрозрачен и псевдо-демократичен начин, е планирано премахването на това право. През май 2023 г., избрани, но не упълномощени за това, френски и германски лидери заявиха, че искат да реформират ЕС в тази посока. През септември 2023 г. франко-германски експерти представиха своя доклад. На 22 ноември 2023 г. резолюция на Европейския парламент предложи изменение на договорите за обобщаване на правилото за квалифицирано мнозинство във всички области без изключение и предвиждане на повече санкции срещу непокорните държави членки. На 29 ноември следващата година, френският национален събор гласува резолюция в подкрепа на проект за договор, който отстъпва нашия суверенитет и изрично предвижда, че външните граници, гражданската защита, външните работи, общата сигурност, отбраната, индустрията и образованието да станат „съвместни компетенции“ на Европейския съюз, т.е. държавите да имат само остатъчна компетенция.

Приемането на тази реформа, която ще прехвърли на Съюза последните елементи от съществените условия за упражняване на националния суверенитет, ще осъществи мечтата на някои за федерална Европа, управлявана от комисия, която официално носи титлата „Изпълнителен орган“, начело с „Президент на Европейския съюз“. Краят на националните суверенитети, а следователно и на нашите демокрации, е така ясно замислен. Европейските народи отдавна предчувстват това лишаване. То разтваря националния и народен суверенитет. Подкопава демокрацията. Французите например се противопоставиха през 2005 г. на първия опит за фед

ерализация, който запечатва тяхното политическо и културно изчезване, но техните колебания бяха заличени от лидери, превърнати в идеологията на „отвореното общество“. Народният вердикт беше пренебрегнат и заобиколен чрез парламентарното ратифициране на Лисабонския договор, просто копие на договора, отхвърлен от французите. Това е продължението на процеса, който в момента е в ход. Нашите лидери се готвят да вземат голямо решение, което компрометира съдбата на нашите страни, тяхната независимост и самото им съществуване като нации. Възползвайки се от тревогата, предизвикана от войната, те ускоряват федерализацията, без никога да я назовават и без европейските народи да могат да осъзнаят мащаба на своето лишаване.

Що се отнася до нас, ние отхвърляме тази тенденция. Мислим, че постдемократичната федерална система е в противоречие с духа на Европа и с колективното въображение, което произвежда общото от разнообразието на нейните нации и собствената ѝ култура. Окончателното разделяне между народите и европейската машина ще доведе до прехвърляне на отговорностите от националните лидери и ще умножи националистическите реакции, с риск от вкарване в хаос. Независимо от нашата визия за Европа и мнението за реформата и предстоящите разширения, трябва да настояваме толкова голяма качествена промяна към неизвестното на супранационалната система, която подкопава идентичността на народите, съществуването на нациите и опита на европейските държави, да бъде предмет на референдум.

Спешно е да се отвори дебат за това, което се подготвя. Изборите през юни 2024 г. трябва да бъдат повод да се произнесем със знание за предстоящата федерализация, както и за предвидените разширения. Подписалите този призив и гражданите, които се присъединяват, искат от кандидатите на всяка листа на европейските избори да заемат ясна позиция по тези проекти и да се ангажират да ги подложат на народно ратифициране.

ПЪРВИ ПОДПИСАЛИ

rédacteur en chef de la « Revue politique et parlementaire »

politologue

ancien ministre et entrepreneur

philosophe et historien

philosophe

ancien secrétaire général du Conseil constitutionnel

ancien président du Conseil constitutionnel

ancienne députée

professeur émérite de droit public

ancien ambassadeur

maître de conférences en droit public

philosophe et historien des idées, CNRS

historien

Analyste géopolitique, président de République souveraine

Ancien député

Ancien député

Ancien président de la Commission des affaires étrangères de l'Assemblée nationale

Docteur en anthropologie, CNRS

Metteuse en scène

Politologue, éditorialiste

Philosophe du politique et théologien

Professeur de droit public

Politologue et essayiste

Économiste et essayiste

Essayiste, auteur de "Alerte à la souveraineté européenne"

philosophe

Chroniqueur, romancier

Stratégiste et chercheur en affaires militaires

Universitaire et économiste

Agriculteur, co-président du SAMU social agricole

Avocat et écrivain

Ancien directeur du Service d'information du gouvernement

Ancien directeur du renseignement à la DGSE, Ancien haut responsable chargé de l'intelligence économique auprès du Premier ministre

Philosophe, professeur des Universités honoraire

Ancienne députée européenne

Ancienne sénatrice

Ancien dirigeant syndical

Ancien député

Entrepreneur

Musicologue

Expert en industrie de défense et sécurité

Ancien dirigeant dans l'industrie et la banque

Journaliste

Directeur de la revue Royaliste

Sondeur et essayiste

Économiste

Essayiste, ancien haut fonctionnaire

Professeur de sciences économiques émérite, ancien Président de l'Université Lyon

person standing near table

ДРУГИТЕ ПОДПИСАЛИ

Списъкът с подписали се актуализира редовно, но не в реално време. Ето защо е възможно името ви да не се появи веднага след регистрацията ви.

Относно

Официален уебсайт на призива на 50 личности за референдум относно „федералисткия обрат“ на Европейския съюз, първоначално публикуван във Figaro.fr

Информация

Ние се намираме във Франция

Свържете се с нас