KOLLEKTIVT TRIBUNE

FOR EN FOLKEAFSTEMNING OM EUROPÆISKE TRAKTATPROJEKTER I TILFÆLDE AF UDVIDELSE OG AFSLUTNING AF ENSTEMMIG AFSTEMNING

Opfordringen fra 50 personligheder til en folkeafstemning om “den føderalistiske vending” i Den Europæiske Union, oprindeligt offentliggjort på Figaro.fr

DALL·E 2024-04-28 12.08.51 - A large, detailed image illustrating the concept of international political relations or conflict, featuring the flags of the European Union and Franc

TrIBUNE COLLECTIVE

OPFORDRINGEN FRA 50 PERSONLIGHEDER TIL EN FOLKEAFSTEMNING OM “DEN FØDERALISTISKE VENDING” I DEN EUROPÆISKE UNION

EU flags in front of European Commission

Ved at vende ryggen til det, der grundlagde den, bliver Unionen et normativt åg, hvor retsstatsprincippet kun påberåbes for at retfærdiggøre en ubegrænset udvidelse af et autoritært system.

I november 2023 foreslog en resolution fra Europa-Parlamentet at ændre traktaterne for at generalisere reglen om kvalificeret flertal, og senere blev en lignende resolution vedtaget i det franske nationalforsamling. Halvtreds personligheder opfordrer til en folkeafstemning om dette emne, der berører de europæiske landes suverænitet.

Den Europæiske Union fortsætter med at bevæge sig mod overvældende overnationalitet. År efter år har mottoet “Forenet i mangfoldighed” vigeplads for en ensartet centralisering, der sletter nationale identiteter og suveræniteter. Ved at bevæge sig væk fra sine egne grundlag er Unionen blevet til et regulerende korset, hvor retsstatsprincippet kun bruges til at retfærdiggøre en ubegrænset udvidelse af et autoritært system. Tænkt som et velstandsrum, hvor “sød handel” (Montesquieu) og samarbejde ville styrke freden mellem nationerne, er det nu omdannet til et “folkets fængsel” baseret på blinde dogmer, som det er forbudt at stille spørgsmålstegn ved på trods af deres åbenlyse og dramatiske økonomiske, sociale og geopolitiske fejlslutninger.

Denne udvikling drives af de to uhæmmede dynamikker i udvidelse og fordybelse, hvor sidstnævnte altid præsenteres som afgørende for den førstnævnte, som igen anses for uundgåelig.

Den ubegrænsede udvidelse af Den Europæiske Unions territorium, uden strategi eller demokratisk overvejelse, synes at undslippe fornuft og adlyder kun en ukontrolleret automatisme. Den hastige tiltrædelse af Ukraine og Moldova truer med at ødelægge store dele af medlemsstaternes økonomi, for ikke at nævne konflikterne med den Russiske Føderation eller de kulturelle og sociologiske forvrængninger, som man har til hensigt at ignorere.

Fordybelsen består, i lyset af truede beslutningseffektivitet på grund af udvidelser, i at intensivere den føderalistiske vending ved stadig mere at konfiskere folkets suverænitet til fordel for overnationale institutioner. Denne løbende tilegnelse er blevet gennemført fra starten gennem en omfattende fortolkning af Unionens kompetencer, altid forsvaret af Kommissionen og systematisk valideret og forstærket af Den Europæiske Unions Domstol, som har pålagt den ubetingede forrang for europæisk lovgivning abrupt og af sig selv, uden for traktaterne og endda mod deres bogstav, inklusive over nationale forfatninger. Den betydelige stigning i Unionens budget, fjernet fra folkets kontrol og undertiden endda brugt mod dem for at sanktionere deres valgmuligheder, afslører et betydeligt demokratisk underskud. Endelig har opgivelsen af enstemmighedsafstemningen i Unionens Råd, gradvist erstattet af kvalificeret flertalsafstemning, allerede frataget medlemsstaterne deres vetoret over væsentlige områder. Det igangværende reformprojekt af traktaterne foreslår at endeligt generalisere flertalsreglen i alle sager, herunder forsvar og fælles udenrigspolitik, dermed officielt konsekrerer forsvinden af medlemsstaternes vetoret og dermed af det, der stadig er tilbage af deres suverænitet. På denne måde forberedes den fuldstændige føderalisering af en udvidet Union til syvogtredive, uden borgernes viden.

Vedtagelsen af denne reform, som vil overføre de sidste elementer af det, som det franske forfatningsråd kalder “de væsentlige betingelser for udøvelsen af national suverænitet”, til Unionen, vil realisere drømmen for nogle om et føderalt Europa.

I årtier har en stor del af de nationale love blot været en servil overførsel af fællesskabsdirektiver, mens Domstolen udvider rækkevidden af sin retspraksis og sin misbrugende fortolkning af traktaterne. Indtil nu kunne hvert medlemsland teoretisk set stadig afvise en politik, der var skadelig for det, takket være den resterende vetoret. Men siden den “borgerlige” konference om Europas fremtid, arrangeret i 2022 på en fuldstændig uigennemsigtig og pseudo-demokratisk måde, er afskaffelsen af denne ret planlagt. I maj 2023 erklærede valgte, men ikke bemyndigede franske og tyske ledere, at de ønsker at reformere EU i denne retning. I september 2023 fremlagde fransk-tyske eksperter deres rapport. Den 22. november 2023 foreslog en resolution fra Europa-Parlamentet at ændre traktaterne for at generalisere reglen om kvalificeret flertal i alle områder uden undtagelse og at forudse flere sanktioner mod genstridige medlemsstater. Den 29. november stemte den franske nationalforsamling for en resolution til fordel for et traktatudkast, der afstår vores suverænitet og udtrykkeligt bestemmer, at ydre grænser, civilbeskyttelse, udenrigsanliggender, fælles sikkerhed, forsvar, industri og uddannelse bliver “delt kompetence” i Den Europæiske Union, hvilket betyder, at staterne kun har en residual kompetence.

Vedtagelsen af denne reform, som vil overføre til Unionen de sidste elementer af de væsentlige betingelser for udøvelsen af national suverænitet, vil realisere drømmen for nogle om et føderalt Europa, ledet af en kommission, der officielt bærer titlen “Eksekutiv”, ledet af en “Præsident for Den Europæiske Union”. Afslutningen på national suverænitet, og dermed vores demokratier, er således klart projekteret. De europæiske folk har længe fornemmet denne berøvelse. Det opløser national og folkelig suverænitet. Det underminerer demokratiet. Franskmændene modsatte sig for eksempel i 2005 et første forsøg på føderalisering, der forseglede deres politiske og kulturelle forsvinden, men deres tøven blev fejet væk af ledere konverteret til ideologien om det “åbne samfund”. Folkedommen blev ignoreret og omgået ved parlamentarisk ratificering af Lissabon-traktaten, en simpel kopi af traktaten afvist af franskmændene. Denne proces er i gang. Vores ledere forbereder sig på at træffe en stor beslutning, der kompromitterer vores landes skæbne, deres uafhængighed og deres eksistens som nationer. Ved at udnytte den angst, krigen har fremkaldt, fremskynder de føderaliseringen uden nogensinde at nævne den, og uden at de europæiske befolkninger kan måle deres berøvelse.

Hvad angår os, afviser vi denne udvikling. Vi mener, at et post-demokratisk føderalt system er i strid med Europas ånd og det kollektive imaginære, der skaber det fælles ud fra diversiteten af ​​dets nationer og dets egen kultur. Den endelige afkobling mellem folkene og den europæiske maskine vil afslutte ansvarsfraskrivelsen af ​​nationale ledere og vil multiplicere nationalistiske reaktioner med risiko for at føre os ind i kaos. Uanset vores vision om Europa og meningen med reformen og de forestående udvidelser, må vi kræve, at et sådant betydeligt kvalitativt spring ind i det ukendte af et overnationalt system, der underminerer folkets identitet, nationernes eksistens og de europæiske staters erfaring, bliver underlagt en folkeafstemning.

Det haster med at åbne debatten om, hvad der forberedes. Valgene i juni 2024 bør være anledningen til at udtale os med fuldt kendskab til fakta om det igangværende føderalisationsprojekt samt de planlagte udvidelser. Underskriverne af dette opråb og de borgere, der tilslutter sig, beder kandidaterne på hver liste ved de europæiske valg om klart at positionere sig i forhold til disse projekter og forpligte sig til at underlægge dem folkelig ratificering.

FØRSTE UNDERSKRIVERE

rédacteur en chef de la « Revue politique et parlementaire »

politologue

ancien ministre et entrepreneur

philosophe et historien

philosophe

ancien secrétaire général du Conseil constitutionnel

ancien président du Conseil constitutionnel

ancienne députée

professeur émérite de droit public

ancien ambassadeur

maître de conférences en droit public

philosophe et historien des idées, CNRS

historien

Analyste géopolitique, président de République souveraine

Ancien député

Ancien député

Ancien président de la Commission des affaires étrangères de l'Assemblée nationale

Docteur en anthropologie, CNRS

Metteuse en scène

Politologue, éditorialiste

Philosophe du politique et théologien

Professeur de droit public

Politologue et essayiste

Économiste et essayiste

Essayiste, auteur de "Alerte à la souveraineté européenne"

philosophe

Chroniqueur, romancier

Stratégiste et chercheur en affaires militaires

Universitaire et économiste

Agriculteur, co-président du SAMU social agricole

Avocat et écrivain

Ancien directeur du Service d'information du gouvernement

Ancien directeur du renseignement à la DGSE, Ancien haut responsable chargé de l'intelligence économique auprès du Premier ministre

Philosophe, professeur des Universités honoraire

Ancienne députée européenne

Ancienne sénatrice

Ancien dirigeant syndical

Ancien député

Entrepreneur

Musicologue

Expert en industrie de défense et sécurité

Ancien dirigeant dans l'industrie et la banque

Journaliste

Directeur de la revue Royaliste

Sondeur et essayiste

Économiste

Essayiste, ancien haut fonctionnaire

Professeur de sciences économiques émérite, ancien Président de l'Université Lyon

person standing near table

ØVRIGE UNDERSKRIVERE

Listen over underskrivere opdateres regelmæssigt, men ikke i realtid. Derfor kan det være, at dit navn ikke vises umiddelbart efter din tilmelding.

Om

Officiel hjemmeside for opfordringen fra 50 personligheder til en folkeafstemning om EU’s “føderalistiske drejning”, oprindeligt offentliggjort i Figaro.fr

Information

Vi er beliggende i Frankrig

Kontakt os