KOLLEKTIVES TRIBUNAL

FÜR EIN REFERENDUM ÜBER DIE ENTWÜRFE VON EUROPÄISCHEN VERTRÄGEN BEI ERWEITERUNG UND ABSCHAFFUNG DER EINSTIMMIGKEIT

Der Aufruf von 50 Persönlichkeiten für ein Referendum über die “föderalistische Wende” der Europäischen Union, ursprünglich veröffentlicht auf Figaro.fr

DALL·E 2024-04-28 12.08.51 - A large, detailed image illustrating the concept of international political relations or conflict, featuring the flags of the European Union and Franc

KOLLEKTIVES TRIBUNAL

DER AUFRUF VON 50 PERSÖNLICHKEITEN FÜR EIN REFERENDUM ÜBER DIE “FÖDERALISTISCHE WENDE” DER EUROPÄISCHEN UNION

EU flags in front of European Commission

Indem sie sich von ihren Grundlagen abwendet, wird die Union zu einem normativen Joch, in dem der Rechtsstaat nur herangezogen wird, um die unbegrenzte Ausdehnung eines autoritären Systems zu rechtfertigen.

Im November 2023 schlug eine Resolution des Europäischen Parlaments vor, die Verträge zu ändern, um die Regel der qualifizierten Mehrheit zu verallgemeinern, und später wurde eine ähnliche Resolution in der französischen Nationalversammlung angenommen. Fünfzig Persönlichkeiten rufen dazu auf, ein Referendum über dieses Thema zu organisieren, das die Souveränität der europäischen Länder betrifft.

Die Europäische Union bewegt sich weiterhin auf eine überwältigende Supranationalität zu. Jahr für Jahr hat das Motto „In Vielfalt geeint“ einer vereinheitlichenden Zentralisierung Platz gemacht, die nationale Identitäten und Souveränitäten auslöscht. Indem sie sich von ihren eigenen Grundlagen entfernt, hat sich die Union in ein regulatives Korsett verwandelt, in dem der Rechtsstaat nur dazu dient, die unbegrenzte Ausweitung eines autoritären Systems zu rechtfertigen. Ursprünglich als Raum des Wohlstands konzipiert, in dem „der sanfte Handel“ (Montesquieu) und die Zusammenarbeit den Frieden zwischen den Nationen stärken sollten, hat sie sich nun in ein „Gefängnis der Völker“ verwandelt, das auf blinden Dogmen basiert, die trotz offensichtlicher und dramatischer wirtschaftlicher, sozialer und geopolitischer Misserfolge nicht hinterfragt werden dürfen.

Diese Entwicklung wird von den zwei ungezügelten Dynamiken der Erweiterung und Vertiefung gespeist, wobei letztere immer als wesentlich für ersteres präsentiert wird, das wiederum als unvermeidlich gilt.

Die grenzenlose Ausdehnung des Territoriums der Europäischen Union, ohne Strategie oder demokratische Deliberation, scheint jeder Vernunft zu entgleiten und folgt nur einem unkontrollierten Automatismus. Der übereilte Beitritt von Ukraine und Moldawien droht große Teile der Wirtschaft der Mitgliedstaaten zu ruinieren, ganz zu schweigen von den Konflikten mit der Russischen Föderation oder den kulturellen und soziologischen Verzerrungen, die ignoriert werden sollen.

Die Vertiefung besteht darin, im Namen der durch die Erweiterungen bedrohten Entscheidungseffizienz, den föderalistischen Kurs zu intensivieren, indem immer mehr Souveränität der Völker zugunsten supranationaler Institutionen entzogen wird. Diese fortlaufende Aneignung hat sich von Anfang an durch die extensive Interpretation der Kompetenzen der Union vollzogen, immer verteidigt durch die Kommission und systematisch bestätigt und verstärkt durch den Gerichtshof der Europäischen Union, der abrupt und eigenmächtig, abseits der Verträge und sogar gegen ihren Wortlaut, die bedingungslose Vorrangstellung des europäischen Rechts durchgesetzt hat, einschließlich über die nationalen Verfassungen. Die erhebliche Steigerung des Budgets der Union, entzogen der Kontrolle der Völker und manchmal sogar gegen sie verwendet, um ihre Wahlentscheidungen zu sanktionieren, offenbart ein erhebliches demokratisches Defizit. Schließlich hat die Aufgabe der Einstimmigkeit im Rat der Union, die schrittweise durch das Mehrheitswahlrecht ersetzt wird, die Mitgliedstaaten bereits ihres Vetorechts über wesentliche Bereiche beraubt. Der in Vorbereitung befindliche Vertragsreformvorschlag sieht vor, das Mehrheitsregelprinzip endgültig in allen Bereichen zu verallgemeinern, einschließlich Verteidigung und gemeinsame Außenpolit

Die Annahme dieser Reform, die die letzten Elemente dessen, was der französische Verfassungsrat als „wesentliche Bedingungen für die Ausübung der nationalen Souveränität“ bezeichnet, an die Union übertragen wird, wird den Traum einiger von einem föderalen Europa verwirklichen.

Seit Jahrzehnten besteht ein großer Teil der nationalen Gesetze lediglich aus der sklavischen Umsetzung von Gemeinschaftsrichtlinien, während der Europäische Gerichtshof die Reichweite seiner Rechtsprechung und seine missbräuchliche Auslegung der Verträge erweitert. Bisher konnte dank des residualen Vetorechts jedes Mitgliedsland theoretisch einer für es schädlichen Politik noch zustimmen. Aber seit der „Bürgerkonferenz“ über die Zukunft Europas, die 2022 in völlig intransparenter und pseudodemokratischer Weise organisiert wurde, ist die Abschaffung dieses Rechts geplant. Im Mai 2023 erklärten gewählte, aber nicht dafür mandatierte französische und deutsche Führer, dass sie die EU in diesem Sinne reformieren wollen. Im September 2023 legten französisch-deutsche Experten ihren Bericht vor. Am 22. November 2023 schlug eine Resolution des Europäischen Parlaments vor, die Verträge zu ändern, um die Regel der qualifizierten Mehrheit in allen Bereichen ohne Ausnahme zu verallgemeinern und mehr Sanktionen gegen widerspenstige Mitgliedstaaten vorzusehen. Am 29. November folgte die französische Nationalversammlung mit einer Resolution zugunsten eines Vertragsentwurfs, der unsere Souveränität aufgibt und ausdrücklich vorsieht, dass die Außengrenzen, der Zivilschutz, die Außenpolitik, die gemeinsame Sicherheit, die Verteidigung, die Industrie und die Bildung zu „geteilten Kompetenzen“ der Europäischen Union werden, d. h., die Staaten verfügen nur über eine residuale Kompetenz.

Die Annahme dieser Reform, die die letzten Elemente der wesentlichen Bedingungen für die Ausübung der nationalen Souveränität an die Union überträgt, wird den Traum einiger von einem föderalen Europa verwirklichen, das von einer Kommission geleitet wird, die offiziell den Titel „Exekutive“ trägt, angeführt von einem „Präsidenten der Europäischen Union“. Das Ende der nationalen Souveränitäten und damit unserer Demokratien ist damit klar projektiert. Die europäischen Völker ahnen seit Langem diese Enteignung. Es löst die nationale und volkstümliche Souveränität auf. Es untergräbt die Demokratie. Die Franzosen beispielsweise widersetzten sich 2005 einem ersten Versuch der Föderalisierung, der ihr politisches und kulturelles Verschwinden besiegelte, aber ihre Bedenken wurden von Führern weggefegt, die sich der Ideologie der „offenen Gesellschaft“ verschrieben hatten. Das Volksurteil wurde missachtet und durch die parlamentarische Ratifizierung des Lissabonner Vertrags, eine einfache Kopie des von den Franzosen abgelehnten Vertrags, umgangen. Dieser Prozess setzt sich derzeit fort. Unsere Führer bereiten sich darauf vor, eine große Entscheidung zu treffen, die das Schicksal unserer Länder, ihre Unabhängigkeit und ihre Existenz als Nationen gefährdet. Indem sie die durch den Krieg hervorgerufene Angst ausnutzen, beschleunigen sie die Föderalisierung, ohne sie jemals zu benennen, und ohne dass die europäischen Völker das Ausmaß ihrer Enteignung erfassen können.

Was uns betrifft, lehnen wir diese Entwicklung ab. Wir glauben, dass ein postdemokratisches föderales System dem Geist Europas und dem kollektiven Imaginären, das das Gemeinsame aus der Vielfalt seiner Nationen und seiner eigenen Kultur hervorbringt, widerspricht. Die endgültige Trennung zwischen den Völkern und der europäischen Maschinerie wird die Verantwortungslosigkeit der nationalen Führer weitergeben und nationalistische Reaktionen vervielfachen, mit dem Risiko, uns ins Chaos zu führen. Unabhängig von unserer Vision Europas und der Meinung zur Reform und den bevorstehenden Erweiterungen müssen wir fordern, dass ein so großer qualitativer Sprung ins Unbekannte eines supranationalen Systems, das die Identität der Völker, die Existenz der Nationen und die Erfahrung der europäischen Staaten beeinträchtigt, einem Referendum unterzogen wird.

Es ist dringend notwendig, die Debatte über das, was vorbereitet wird, zu eröffnen. Die Wahlen im Juni 2024 sollten die Gelegenheit bieten, mit Kenntnis der Sachlage über das laufende Föderalisierungsprojekt sowie über die geplanten Erweiterungen zu entscheiden. Die Unterzeichner dieses Aufrufs und die Bürger, die sich anschließen, fordern die Kandidaten jeder Liste bei den europäischen Wahlen auf, sich klar zu diesen Projekten zu positionieren und sich zu verpflichten, sie einer Volksabstimmung zu unterziehen.

ERSTUNTERZEICHNER

rédacteur en chef de la « Revue politique et parlementaire »

politologue

ancien ministre et entrepreneur

philosophe et historien

philosophe

ancien secrétaire général du Conseil constitutionnel

ancien président du Conseil constitutionnel

ancienne députée

professeur émérite de droit public

ancien ambassadeur

maître de conférences en droit public

philosophe et historien des idées, CNRS

historien

Analyste géopolitique, président de République souveraine

Ancien député

Ancien député

Ancien président de la Commission des affaires étrangères de l'Assemblée nationale

Docteur en anthropologie, CNRS

Metteuse en scène

Politologue, éditorialiste

Philosophe du politique et théologien

Professeur de droit public

Politologue et essayiste

Économiste et essayiste

Essayiste, auteur de "Alerte à la souveraineté européenne"

philosophe

Chroniqueur, romancier

Stratégiste et chercheur en affaires militaires

Universitaire et économiste

Agriculteur, co-président du SAMU social agricole

Avocat et écrivain

Ancien directeur du Service d'information du gouvernement

Ancien directeur du renseignement à la DGSE, Ancien haut responsable chargé de l'intelligence économique auprès du Premier ministre

Philosophe, professeur des Universités honoraire

Ancienne députée européenne

Ancienne sénatrice

Ancien dirigeant syndical

Ancien député

Entrepreneur

Musicologue

Expert en industrie de défense et sécurité

Ancien dirigeant dans l'industrie et la banque

Journaliste

Directeur de la revue Royaliste

Sondeur et essayiste

Économiste

Essayiste, ancien haut fonctionnaire

Professeur de sciences économiques émérite, ancien Président de l'Université Lyon

person standing near table

DIE WEITEREN UNTERZEICHNER

Die Liste der Unterzeichner wird regelmäßig aktualisiert, jedoch nicht in Echtzeit. Daher kann es sein, dass Ihr Name nicht unmittelbar nach Ihrer Anmeldung erscheint.

Über uns

Offizielle Website des Aufrufs von 50 Persönlichkeiten für ein Referendum über die „föderalistische Wende“ der Europäischen Union, ursprünglich veröffentlicht auf Figaro.fr

Information

Wir sind in Frankreich ansässig

Kontaktieren Sie uns